Dopal.org - Forum Dyskusyjne o Używkach i RC
Ban 'wychowawczy' - Wersja do druku

+- Dopal.org - Forum Dyskusyjne o Używkach i RC (https://dopal.org)
+-- Dział: DOPAL.ORG (https://dopal.org/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Dział: Pomysły i sugestie (https://dopal.org/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Wątek: Ban 'wychowawczy' (/showthread.php?tid=2549)

Strony: 1 2 3 4 5

RE: Ban 'wychowawczy' - olenucki - 20.08.2023

wwojtuss ja to naprawie :-( 

Napisałem komentarz we wątku NEP od ducha. Tam próbuje coś wyjaśnic..ciężko mi dojść do sedna.
Twój kot Wojtuś mnie psychologicznie slsrowokowl do napoosqmkq w wątku NEPA nowego. Rlose sprawdź.

PrElrasAam walnąłem valium 5mgni Ketrel 5/mg

RE: Ban 'wychowawczy' - baskabarbara - 20.08.2023

Popieram. Nienawidzę agresji słownej ani fizycznej. Nie rozumiem co człowiek chce zyskać takim zachowaniem

RE: Ban 'wychowawczy' - Twilight Sparkle - 20.08.2023

@"olancucki" Oluś nie myśl sobie że Cię tu nie lubimy czy coś, po prostu to forum o proszkach nie do spożycia a nie nerwica.com :cc

RE: Ban 'wychowawczy' - kot_kreskowy - 21.08.2023

Jak ktoś chce kogoś bluzgać to zapraszam na dopka, tam sergiusz czeka na sztaple i pociski.

Tu jest 
STREFA WOLNA OD UBLIŻANIA
😎

RE: Ban 'wychowawczy' - Kajabuza - 22.08.2023

(18.08.2023, 15:02)Maniek napisał(a): (...)...ja to doskonale rozumiem, że można kogoś i czasami nawet trzeba kogoś słownie wyprostować, gdy pierdoli głupoty, albo pisze jakieś szkodliwe rewelacje np. na temat dawkowania... (...) 
Tak pomyślałem, że może w skrajnych przypadkach Moderatorzy mogliby wykorzystywać tę opcje "czerwonej ramki" pod postem (ten który często jest stosowany do zwracania uwagi o np. cytowanie postów) do podkreślania, że podane dawkowanie jest indywidualne bo coś tam... Na przykładzie:

"OSTRZEŻENIE! Podane w poście dawkowanie jest indywidualne dla tego użytkownika ze względu na Jego doświadczenie. Jeśli nie miałeś doświadczenia z tą substancją zalecane dawkowanie to słabo X mg, średnio Y mg, mocno Z mg"

Lub jak tam któryś z Moderatorów uzna za stosowne. 
Tak w ramach redukcji potencjalnych szkód. Niektóre doświadczenia użytkowników, aż się proszą o to, żeby jakoś szczególnie zaznaczyć, że dla laików to się może równać "kuku".


Moim skromnym zdaniem. Pzdr.

RE: Ban 'wychowawczy' - kot_kreskowy - 22.08.2023

Kajabuza 
Przecież tak podejrzane dawkowanie jest z bomby brane na tapetę przez innych userów o ile autor takiego posta sam o tym nie napisze, że ma wygórowane potrzeby w dawkowaniu.
Po co jakies dodatkowe ramki?
Każdy ma swój rozum i powinien wiedzieć oraz mieć świadomość podczas brania narkotyków.
Może od razu zacznijmy wszystkich niańczyć...

RE: Ban 'wychowawczy' - Kajabuza - 26.08.2023

kot_kreskowy wybacz mój "tragizm", ale no niestety tak już mam. Taka ramka nie musi oznaczać od razu nagany, krytyki czy hejtu ze strony moderatora, a jedynie drobny akcent podkreślający. Nikogo to nie skrzywdziłoby (taka ramka) na pewno. 

Pozwolę sobie podać przykład, nie żebym był pewien, że tak się stanie kiedykolwiek, bo może do tego nie dojść nigdy, ale...

Ktoś zamówił MDPHP. Patrzy dawkowanie 5-15 mg. Bierze 5 mg, coś tam smyrło... Dorzuca 10 mg... No już czuć wyraźnie, ale to jeszcze nie taka gruba bania jakiej by chciał. Przypomina sobie, że ktoś zarzucił 500 mg i miał mega banie, więc stwierdza, że też chce mieć taką banię, sugeruje się tym, a okazuje się, że taka dawka go przerosła...

Ja rozumiem, że ktoś ma tolerkę, ja nikogo nie krytykuję (nie skreślam) za to, że opisuje takie doświadczenia, ale Forum przecież nie straciłoby na tym, że w tych skrajnych przypadkach da po raz nawet setny do zrozumienia, że to nie są zabawki.

Tym bardziej, że masz range, reputację, ktoś może powierzchownie przeglądać wątki i zwracać uwagę na te posty które piszą osoby z jakąś pozycją na Forum. 
Dobra. Kończę ten post, bo nie skończę go do świąt jak się rozkręcę. 🤪

Pozdro, trzymaj się i jak bardzo byś mnie nienawidził to nie ma znaczenia — proszę Cię, bądź ostrożny w badaniach.

RE: Ban 'wychowawczy' - kot_kreskowy - 26.08.2023

Kajabuza 
Bredzisz pan jak potłuczony, co mnie jakoś zbytnio nie dziwi, więc wbij sobie do głowy dwie zasady;
#1 Nikt tu z obecnych nie ma żadnego obowiązku uświadamiania kogokolwiek o dawkowaniu substancji.
#2 Substancje, o ktorych tu rozmawiamy nie są substancjami do spożycia, służą jedynie do badań laboratoryjnych - każdy vendor Ci to powie😎

A skoro już przytaczasz dawkowanie jakiegoś zjeba, który mdphp wpierdala jak cukierki z żabki, to bądź na tyle rzetelny aby powiedzieć też o załączonym przez niego wyjasnieniu, które jak byk jest zawarte na końcu posta Exclamation

https://dopal.org/thread-2357-post-54347.html#pid54347

😎
Mało tego, te substancje są kurwa NIELEGALNE i kupujesz je na własną odpowiedzialność, nie mówiąc już wogule o ich spożyciu.

RE: Ban 'wychowawczy' - horsii - 26.08.2023

Ty to lubisz dopierdalać niepotrzebnych, bezsensownych zadań zielonym, co? Najpierw strata czasu - banowanie dziesiątek twoich multikont i produkowanie się (które nic nie dało zresztą) żeby uświadomić ci, że na forum możesz wrócić, kiedy wygaśnie ban na twoim głównym koncie, a teraz chcesz żeby poza wszystkim, czym zajmują się do tej pory, jeszcze szukali kto nie daj boże zawyżył dawkowanie dopka i wstawiali tam jakieś oficjalne ostrzeżenia i ramki?

To ja od razu się podpinam i proponuję tzw. "escobara prawdy". Precz z dezinformacją!

[Obrazek: escobar-of-truth.png]



Escobar_prawdy.png (nazwa kodowa "wyjaśniator nieprawidłowości") to obrazek będący wyraźnym, estetycznym i jakże skutecznym* sygnalizatorem że jakaś informacja zawarta w poście, na którym się znajduje, jest nieprawdziwa. (tekst z https://dopal.org/thread-11-post-56794.html#pid56794) - wszyscy wiedzą że escobar means business, więc jak dopierdolisz komuś taki obrazek, to nie dość że nikt nie weźmie go na poważnie, już nigdy w życiu - to zostaje rzucona na niego klątwa krysztalarza, przez którą będzie przez następne 25 lat dostawał wszystkie ketony w miale i ani jednego ładnego kamyka. Obrazek będzie wyświetlał się na samej górze posta wraz z napisem, a na dole będzie fact check, gdzie [x] zweryfikowani [x] rzetelni [x] totalnie nie stronniczy  [x] opłacani przez korporacje albo "filantropów"   fact checkerzy będą tłumaczyć, dlaczego akurat nie masz racji, i czy to nie przypadkiem wina globalnego ocieplenia.

Uważam że to wspaniały pomysł. Co? Nie jest?

A wizualnie to będzie wyglądało mniej-więcej tak:

[Obrazek: forum-bzdura.png]


Ten obrazek jest tak skuteczny, że jak ktoś zobaczy że moderatorzy takie coś dodają do postów, to może nawet przestać brać na poważnie całe forum, nie tylko osobę która została obrazkiem naznaczona. Siła rażenia.



Jak ktoś czyta pierwsze lepsze dawkowanie, nic nie sprawdza i od razu wrzuca, to powinien być wdzięczny jakiejś sile wyższej że jeszcze w ogóle żyje, z naciskiem na jeszcze, bo tak długoterminowo się nie da. Jak ktoś nie ma dwóch minut żeby być 100% pewnym dawkowania, to na siłę harm reduction nie zrobisz - ja chętnie mogę w przyszłości przybliżyć przypadek kogoś takiego w tym wątku https://dopal.org/thread-1477.html - gościa od 20g klefa jeszcze nikt nie przebił ilościowo.


(26.08.2023, 13:13)Kajabuza napisał(a): Ktoś zamówił MDPHP. Patrzy dawkowanie 5-15 mg. Bierze 5 mg, coś tam smyrło... Dorzuca 10 mg... No już czuć wyraźnie, ale to jeszcze nie taka gruba bania jakiej by chciał. Przypomina sobie, że ktoś zarzucił 500 mg i miał mega banie, więc stwierdza, że też chce mieć taką banię, sugeruje się tym, a okazuje się, że taka dawka go przerosła...


 To całkowicie racjonalne podejście, i w ogóle typowe zachowanie dla posiadacza mózgu (każdy kogo znam, kto posiada mózg, tak robi), żeby wziąć 50-krotność dawki, którą uznał za "wyraźnie odczuwalną".


Poza tym, ile masz takich postów na forum, że widzisz potrzebę wprowadzenia takiego systemu? Czy naprawdę mamy jakąś epidemię typów walących 800mg etizolamu czy 500mg innego mdphp na jedną wrzutkę i pół forum przez to jeździ do szpitala co dwa dni? O, to ja mam kolejny pomysł, na udoskonalenie forum, zróbmy żeby każdy miał licznik hospitalizacji na profilu (żeby dodać hospitalizację będziemy wysyłać dokumenty ze szpitala moderatorom, oni zatwierdzą ich prawdziwość i wtedy dodają ci +1 hospitalizację). Będzie top 5 odwiedzających SOR itd. I będą nagrody. I konkurs na najśmieszniejszą hospitalizację - ocenia ją vendor, którego temat cię tam wysłał.



Nawet jak ktoś napisze coś tak rażąco głupiego, to spokojnie, bo z pewnością ktoś inny mu zwróci uwagę. Nie każdy post musi być prześwietlany przez moderatorów pod względem tego czy ktoś przypadkiem nie zapomniał napisać jak bardzo poszkodowany jest przez substancje. Takie rzeczy jak niebezpieczne dawkowanie/mixy same się rozwiązują na forum, poprzez dyskusję między userami bez użycia jakichś specjalnych przywilejów i obwieszczeń. Jak ktoś pierdoli głupoty, to mu piszesz - kolego, pierdolisz od rzeczy. Włożenie sobie 18,5 grama 4-fluoropentedronu do dup... dobra, nieważne. Idź napisz jakiś wyróżniający się trip raport albo pierdolnij solidny, ciekawy artykuł o czymś z branży (jeszcze dopeczka przygarniesz jak dostaniesz post tygodnia - win/win) to zrobisz o wiele więcej dla towarzystwa skupionego na tym forum, niż robiłeś do tej pory. Może powinieneś się bardziej postarać i znaleźć prawdziwe rozwiązania zamiast próbować udawać, że coś robisz.



*źródlo: Instytut Mojego Portfela


[Obrazek: JfUCgd2.png]

RE: Ban 'wychowawczy' - PIXA - 26.08.2023

Ludzie gdzie kultura osobista? 
Co piszecie pw to sobie piszcie, ale po co to publikować?
kot_kreskowy  Ma rację coraz to bardziej zniechęca niektórych użytkowników do odwiedzania forum. A chyba nie o to chodzi? Forum powinno się powiększać, być miejscem gdzie ludzie chętnie się wypowiadają. To jest forum o dopach a wy pierdolicie o szopenie  Podobno kultowa