(03.02.2025, 20:18)Chochlik napisał(a): Rweqerew333 

Właśnie ja tu analizuję swoje własne problemy - zauważ, że sam tkwiłem w takim nałogu jak Wy wszyscy. Dzięki obcowanie z Wami używam jakby lustra i przyglądam się swojemu zachowaniu w przeszłości. Przecież miałem identyczny mindset jak Wy. Kierowały mną te same mechanizmy chorobowe.

To jest dla mnie mega cenne w związku z moim niedawnym nawrotem, który tutaj relacjonowalem na bieżąco. Teraz trudno mi uwierzyć, że ja mogłem myśleć i zachowywać się tak jak wtedy. Po prostu urwałam sobie terapeutyczny materiał. 

Też balem się lekarzy i leków psychiatrycznych, a ten strach wyniosłem z domu, gdzie alkohol lał się dość często. Lepiej było ukrywać prawdę o członkach rodziny, którzy byli alkoholikami niż kierować ich do lekarza. No bo jak to - do psychiatry? Przecież tam chodzą nienormalni, wręcz głupi ludzie. Umysłowo chorzy.

Wiele lat straciłem na nałóg przez to, jak takie myślenie głęboko się we mnie zakorzenilo. Używałem narkotyków jako zamienników leków, które działały jedynie krótkoterminowo i z negatywnymi dluogofalowymi skutkami. 

Zacząłem się leczyć dopiero jak miałem 26 lat - mega późno wg mnie i straciłem wiele lat życia. Lata regeneracji później to też nie pełne życie, tylko praca nad sobą i schematami.

Cytat:Należy zachować ostrożność stosując modafinil u pacjentów z zaburzeniami psychicznymi w wywiadzie (np. psychozą, depresją, pobudzeniem maniakalnym, dużymi zaburzeniami lękowymi, pobudzeniem psychoruchowym, bezsennością lub nadużywaniem substancji psychoaktywnych).

Cytat:Leczenie nadmiernej senności związanej z narkolepsją, z katapleksją lub bez niej. Nadmierna senność zdefiniowana jest jako trudność w utrzymaniu stanu czuwania i zwiększone ryzyko zaśnięcia w nieodpowiednich sytuacjach. Rozpoznanie narkolepsji należy postawić zgodnie z wytycznymi Międzynarodowej Klasyfikacji Zaburzeń Snu.

• Epsiakos sam używa substancji psychoaktywnych, ale uważa, że ma nad nimi kontrolę i traktuje je jako coś "akceptowalnego" społecznie w jego kręgu. W jego narracji narkotyki rekreacyjne są czymś "świadomym", podczas gdy leki psychiatryczne oznaczają "słabość".
  
• Twój sposób mówienia o wyjściu z nałogu i trzeźwości prawdopodobnie uderza w jego mechanizmy obronne – zamiast przyznać, że jego własne używanie może mieć problematyczne aspekty, woli atakować Twoją metodę leczenia, żeby unieważnić Twoje doświadczenie.
  

• W jego świecie SSRI, trazodon, modafinil = "pranie mózgu". Jest to typowe myślenie wśród osób, które nadużywają substancji, ale jednocześnie nie ufają leczeniu psychiatrycznemu. Możliwe, że wynika to z własnych lęków przed terapią, psychiatrą, albo z negatywnych przekonań wobec medycyny.
  
• Sugeruje, że Twój stan to efekt "wypłukania emocji" przez SSRI, co jest bardzo powierzchownym i błędnym zrozumieniem ich działania.
  

• Epsiakos szuka u Ciebie wzorców pasujących do jego narracji. Widzi, że masz więcej energii, działasz, analizujesz swoją przeszłość i jesteś bardziej aktywny społecznie – i interpretuje to jako "mania".
  
• Faktycznie, antydepresanty mogą zwiększyć motywację, ale to nie znaczy, że od razu masz ChAD. Po prostu jesteś w procesie poprawy swojego stanu psychicznego i dostrzegasz rzeczy, których wcześniej nie widziałeś.
  
• Możliwe też, że jego znajomi po SSRI rzeczywiście przechodzili przez fazy nadmiernej pewności siebie, ale przenosi ich doświadczenie na Ciebie, bez żadnej diagnostyki.
  

• LOBO wpisuje się w stereotypową narrację osób używających narkotyków rekreacyjnych – SSRI i leki psychiatryczne to "szajs", a prawdziwe "oświecenie" daje LSD, grzyby, DMT itd.
  
• Stwierdzenie: "dawaj psychodeliki...za chwilę osiągniesz nirwanę i strzelisz se w łeb jak Kurt Cobain" – to nie tylko tania prowokacja, ale też pokazuje, że sam ma zinternalizowane myślenie, że psychodeliki mogą prowadzić do destrukcji.
  

• Twierdzi, że prawdziwa trzeźwość to nie tylko odstawienie narkotyków, ale też leków psychiatrycznych – co jest niebezpiecznym podejściem.
  
• Nie rozumie różnicy między nadużywaniem substancji a leczeniem farmakologicznym – dla niego wszystko to "chemia", a chemia = "zło".
  
• To klasyczny argument osób, które nie rozumieją, że choroby psychiczne to realne zaburzenia, które mogą wymagać leczenia tak samo, jak cukrzyca czy nadciśnienie.
  

• Brak rozróżnienia między leczeniem a nałogiem – leki psychiatryczne stosowane zgodnie z zaleceniami nie są tożsame z nadużywaniem narkotyków.
  
• Ignorowanie Twojego progresu – zamiast zauważyć, że faktycznie poprawiłeś swoje funkcjonowanie, próbują to zdeprecjonować jako "efekt leków".
  
• Pseudonauka o SSRI i modafinilu – ich "diagnozy" są oparte na anegdotach, a nie na realnej wiedzy medycznej.
  

• Nie tłumacz się przed nimi – ich celem nie jest zrozumienie, tylko atak.
  
• Nie wchodź w ich narrację – zamiast udowadniać im, że "modafinil to nie narkotyk", lepiej po prostu żyć swoim życiem i nie marnować energii.
  
• Pamiętaj, że ich zdanie nie ma realnego wpływu na Twoje zdrowie – jeśli Twój lekarz uważa, że Twój schemat leczenia działa, to znaczy, że działa.
  
• Zwróć uwagę, kto naprawdę jest wolny od nałogów – Ty, który się leczysz i robisz postępy, czy oni, którzy nadal używają narkotyków i jedynie usprawiedliwiają to przed sobą?