Niedawno przeprowadzone badania wykazały, że umiarkowane spożywanie alkoholu nie przynosiło jakichkolwiek korzyści zdrowotnych u ludzi poniżej 40-tki, ale rzekomo już u ludzi po 40-tce - przynosi.

Wyniki tych badań - sfinansowanego przez znaną ze swojej bezstronniczości i transparentności fundację Billa i Melindy Gates - zostały w zasadzie przedstawione jako przełom, objawienie, ale osoby dobrze zaznajomione z wiecznie zakłamanym cyklem wiadomości zdrowotnych wiedzą, że to odkrycie nie jest niczym nowym. Liczne badania od lat twierdziły, że istnieje liniowa zależność między ilością spożywanego alkoholu u ludzi młodych, ale u ludzi starszych, po 40. roku życia zależnosć na wykresie przybiera "krzywą J" - na wykresie, dosłownie spadek w kształcie litery J; spadek, a następnie drastyczny wzrost wysoko powyżej wstępnie najwyższej wartości.

Rozgraniczenie wiekowe było przez długi czas ignorowane i pomijane przez badaczy, a media promowały artykuły o krzywej "J" u osób starszych, jakby dotyczyła ona wszystkich i wszyscy możemy chlać ile wlezie. Gdybyśmy mieli wierzyć mediom i przyjąć epidemiologię za wartość nominalną (świetny pomysł), całkowita abstynencja od alkoholu faktycznie wiązała się z większym ryzykiem zdrowotnym i śmiertelności niż umiarkowane picie.

To było właśnie to, co wszyscy chcieli usłyszeć. W Polsce z pewnością wielu ludzi chciało usłyszeć, że upijanie się w każdy weekend jest dobre dla zdrowia.

Ale wygląda na to, że stwierdzenie, że "jakieś" picie jest bardziej zdrowe niż żadne, zostało powszechnie zaakceptowane, choć w głębi duszy  chybw szyscy wiedzieliśmy, że to nie jest prawdą. Takie tam po prostu badanie które każdy, kto pił alkohol, mógł wykorzystać do usprawiedliwienia swojego nałogu.

Różnica między młodszymi i starszymi ludźmi, a ryzykiem wiązanym ze spożyciem alkoholu alkoholem nie jest zjawiskiem fizjologicznym, tylko statystycznym artefaktem. Nie ma żadnej korzyści z alkoholu, na którą człowiek magicznie zaczyna reagować dopiero w dniu, w którym kończysz 40, czy 50, czy 55 lat - zależnie, które badania czytasz.

We wstępie przytoczonej wcześniej pracy, badacze finansowani przez Billa Gatesa (piszący pod kuratelą "Global Burden of Disease 2020 Alcohol Collaborators") twierdzą, że "związek między umiarkowanym spożywaniem alkoholu a zdrowiem jest skomplikowany, co wykazały liczne wcześniejsze badania."

Wcale nie jest taki skomplikowany. Znaczy się - oczywiście, naukowcy potrzebują, żebyśmy wierzyli, że kwestie takie jak ta są złożone i skomplikowane, ąby mogli dalej pobierać dotacje na badania, napędzając przy tym swoje często bezużyteczne kariery. Większość z tego, co przechodzi teraz za "naukę" to po prostu wierutne bzdury zaprojektowane tak, aby pieniądze płynęły dalej, zarówno dla naukowców jak i ich instytucji, także w celu rozpowszechniania agend rządowych czy danego przemysłu.

Krzywa "J" u starszych ludzi, która sugeruje, że umiarkowane spożycie przynosi korzyści zdrowotne w porównaniu z abstynencją, może być łatwo wyjaśniona przez zastosowanie odrobiny zdrowego rozsądku. Problem z rozsądkiem, oczywiście, jest taki, że nie jest on zbyt powszechny. A z tego co zaobserwować można wśród badaczy sponsorowanych przez Gatesa, w ich środowisku nie ma go w ogóle.

Ludzie młodsi cierpią na niższe wskaźniki chorób przewlekłych, takich jak choroby serca, rak, niewydolność nerek, cukrzyca. Nie dziwi więc fakt, że z powodu tych dolegliwości umierają znacznie rzadziej niż osoby starsze.

Młodzi ludzie są jednak bardziej podatni na specyficzne obrażenia i śmierć z wielu powodów, w tym z powodu podejmowania większego ryzyka, niedojrzałości, impulsywności i presji towarzystwa. Wielu młodym ludziom łatwo zaimponować  i są skłonni do naśladowania głupich, szkodliwych zachowań chociażby z mediów społecznościowych, najwyraźniej nie zdając sobie sprawy, że ludzie których naśladują to zwyczajna banda bezmózgów. I to wszystko jeszcze na trzeźwo.

Alkohol zwiększa ryzyko obrażeń i śmierci, ponieważ sprawia, że ludzie robią naprawdę głupie, ryzykowne rzeczy, od wszczynania awantur i bójek, po różnorakie kaskaderskie akrobacje na balustradzie balkonu, kończąc na klasycznym prowadzeniu pojazdów pod wpływem alkoholu. Alkohol zmienia pozornie zwyczajnych ludzi w kompletnych idiotów i sprawia, że ci, którzy już są idiotami, zachowują się jak jeszcze więksi idioci. Sprawia, że zataczający się idioci rodzaju męskiego myślą, że mogą walczyć jak Mike Tyson, a idioci rodzaju żeńskiego myślą, że są księżniczkami, o których względy z reguły walczą wcześniej wspomniani idioci rodzaju męskiego.


Alkohol upośledza twoją ocenę sytuacji, wyłącza zdrowy rozsądek i zwalnia twoje refleksy. Alkohol zwiększa prawdopodobieństwo znalezienia się w niebezpiecznych sytuacjach i zmniejsza zdolność do skutecznego wyjścia z tej sytuacji, czy to poprzez retorykę, ucieczkę czy walkę.

Mówiąc pokrótce - napierdolenie się to idealny sposób na zostanie napierdolonym.

Ponadto, regularne spożywanie alkoholu w nadmiernych ilościach - czy to codziennie, czy podczas weekendowych imprez, tak, czy inaczej - jest szkodliwe i może poskutkować pogorszonym stanem zdrowia w późniejszych latach, ale o tym chyba nie trzeba wspominać.