Forum TOR
Już teraz zapraszamy na nasze forum w sieci TOR.dopal67vkvim2qxc52cgp3zlmgzz5zac6ikpz536ehu7b2jed33ppryd.onion
Kopiuj adres
Tusi - Opinie o produkcie
Mglus808
Nigdzie nie jest napisane że nie wykrywano - napisane jest, że wykrywano je w bardzo małej ilości próbek, i w większości były to śladowe ilości. Przestań przeinaczać moje słowa.
jak chcesz poczuć kokainę której sa śladowe ilości (a której zwykle w próbkach nie ma), lub 2c-b (z którym jest podobnie) to bierz tusi... no zaraz się przewrócę. lepiej jest brać losową mieszankę, w której są nikłe szanse na zawartość kokainy i 2c-b, niż po prostu zażyć czyste 2c-b czy kokainę.
to co wkleiłeś na różowo, to jest generalnie prawda, bo te dwa niedrogie i łatwo dostępne narkotyki latwo zmieszać dilom i pchnąć jako jakieś egzotyczne pachnące gówno z wymyślną nazwą. Tylko ja nie wiem co ty udowadniasz, bo przeciez nikt nie napisał że tak nie jest. Wręcz przeciwnie, bo w tekście który wkleiłem jest dosłownie napisane że to mieszanka "wielu tanich narkotyków" - więc logiczne że powodem tego jest raczej aspekt opłacalności. Ale ktoś to kwestionował w ogóle? Podobnie jak to co piszesz o tym że mieszanki typu cherry coco to był aromat+beta-ketony (uogólniając). No dobra ale ktoś pisał że tak nie jest?
https://www.drugsdata.org/results.php?se...all&s=Tusi - proszę, tu są przebadane próbki tusi. Na 70 próbek, 9 zawierało 2C-B. 4 zawierały kokainę. Zdecydowana, przeważająca większość to mieszanki ketaminy, MDMA, trochę beta-ketonów, i generalnie jakichś losowych gówien które nie są 2c-b ani kokainą.
Ale czekam na odpowiedź w twoim stylu - " tu są tylko próbki przebadne laboratoryjnie więc może we wszystkich których nie przebadano było więcej 2c-b, skąd wiesz
" czy coś podobnego.
nie wiem czy robisz to celowo, czy naprawdę nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, ale to nie ma znaczenia, bo z tobą argumentacje żadne nie mają sensu i to już dobrze wiemy, bo można przy dyskusji z tobą sie podpierać jakimiś badaniami, dowodami, pokazywać ci fakty, a ty mimo wszystko dosłownie odpowiadasz tak, jakbyś był fizycznie dosłownie niezdolny do przeczytania ich i przyswojenia informacji.
Ty jednak nie bez powodu masz ten nick "głuś", naprawdę jesteś bystry jak te kurvinoxy.
Nigdzie nie jest napisane że nie wykrywano - napisane jest, że wykrywano je w bardzo małej ilości próbek, i w większości były to śladowe ilości. Przestań przeinaczać moje słowa.
Cytat: Tusi warto brać by poczuć kokainę i 2-cb więc nie ma się nim co sugerować.
jak chcesz poczuć kokainę której sa śladowe ilości (a której zwykle w próbkach nie ma), lub 2c-b (z którym jest podobnie) to bierz tusi... no zaraz się przewrócę. lepiej jest brać losową mieszankę, w której są nikłe szanse na zawartość kokainy i 2c-b, niż po prostu zażyć czyste 2c-b czy kokainę.
to co wkleiłeś na różowo, to jest generalnie prawda, bo te dwa niedrogie i łatwo dostępne narkotyki latwo zmieszać dilom i pchnąć jako jakieś egzotyczne pachnące gówno z wymyślną nazwą. Tylko ja nie wiem co ty udowadniasz, bo przeciez nikt nie napisał że tak nie jest. Wręcz przeciwnie, bo w tekście który wkleiłem jest dosłownie napisane że to mieszanka "wielu tanich narkotyków" - więc logiczne że powodem tego jest raczej aspekt opłacalności. Ale ktoś to kwestionował w ogóle? Podobnie jak to co piszesz o tym że mieszanki typu cherry coco to był aromat+beta-ketony (uogólniając). No dobra ale ktoś pisał że tak nie jest?
https://www.drugsdata.org/results.php?se...all&s=Tusi - proszę, tu są przebadane próbki tusi. Na 70 próbek, 9 zawierało 2C-B. 4 zawierały kokainę. Zdecydowana, przeważająca większość to mieszanki ketaminy, MDMA, trochę beta-ketonów, i generalnie jakichś losowych gówien które nie są 2c-b ani kokainą.
Ale czekam na odpowiedź w twoim stylu - " tu są tylko próbki przebadne laboratoryjnie więc może we wszystkich których nie przebadano było więcej 2c-b, skąd wiesz
" czy coś podobnego. nie wiem czy robisz to celowo, czy naprawdę nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, ale to nie ma znaczenia, bo z tobą argumentacje żadne nie mają sensu i to już dobrze wiemy, bo można przy dyskusji z tobą sie podpierać jakimiś badaniami, dowodami, pokazywać ci fakty, a ty mimo wszystko dosłownie odpowiadasz tak, jakbyś był fizycznie dosłownie niezdolny do przeczytania ich i przyswojenia informacji.
Ty jednak nie bez powodu masz ten nick "głuś", naprawdę jesteś bystry jak te kurvinoxy.