(04.05.2022, 07:55)beeniepatu napisał(a): Reputacja tak naprawde nic nie znaczy bo nawet 1000pkt nie zmienia tego, ze np gada sie glupoty, itp, itd. Kluczowe jest by wiedziec, kto moze pomoc w danej sprawie, kto na pewno ma wiedze, odpowiednie doswiadczenie. I do takiej osoby kierowac tych co potrzebuja jakiejs rady. To jest prawdziwa reputacja. Rozpoznac takie osoby jest bardzo latwo - wystarczy sledzic tematy, posty, czat.

Przypominam rowniez, ze na konkurencyjnym forum lider reputacji jest watpliwie szanowanym userem. Za to, jak sam twierdzi, wiele poswiecil by byc w tym miejscu.

Niech lapki w dol nie beda Wasza najwieksza ambicja. Poglebiajcie wiedze, dzielcie sie doawiadczeniami, uswiadamiajcie, a ludzie bez lajkow beda darzyc Was szacunkiem i powazaniem

ja nie pochodze z niebieskiego śmietniska, na różowym reputacja (razem z ilością postów, a raczej wspolczynnik) byla wyznacznikiem właśnie jakości, jak ktoś miał 5 tysięcy postów i 4 tysiące reputacji to był ktoś z pojęciem, jak ktoś miał 500 reputacji i 5 tysięcy postów to jakiś spamer, a jak ktoś był kiszczakiem to mu się ładowało minusy wspólnie, żeby zbić jego wiarygodność (przy limicie 10ciu reakcji i tak nie trwało to pół godziny jak w przypadku Szydercy i Mariusza)

u nas nikt nikogo nie śledził. do mnie, horsiego, garnka, czy reszty śmietanki forum średnio 2-3 razy w tygodniu ktoś pytał czy prosił o pomoc. 

skoro reputacja tak na prawdę nic nie znaczy, to może ją zlikwidujmy? no właśnie po coś ona powinna być, przy jej ograniczeniu i braku kolesiostwa po latach dopiero się ją docenia.