Forum TOR
Już teraz zapraszamy na nasze forum w sieci TOR.dopal67vkvim2qxc52cgp3zlmgzz5zac6ikpz536ehu7b2jed33ppryd.onion
Kopiuj adres
Ban 'wychowawczy'
Ty to lubisz dopierdalać niepotrzebnych, bezsensownych zadań zielonym, co? Najpierw strata czasu - banowanie dziesiątek twoich multikont i produkowanie się (które nic nie dało zresztą) żeby uświadomić ci, że na forum możesz wrócić, kiedy wygaśnie ban na twoim głównym koncie, a teraz chcesz żeby poza wszystkim, czym zajmują się do tej pory, jeszcze szukali kto nie daj boże zawyżył dawkowanie dopka i wstawiali tam jakieś oficjalne ostrzeżenia i ramki?
To ja od razu się podpinam i proponuję tzw. "escobara prawdy". Precz z dezinformacją!
Escobar_prawdy.png (nazwa kodowa "wyjaśniator nieprawidłowości") to obrazek będący wyraźnym, estetycznym i jakże skutecznym* sygnalizatorem że jakaś informacja zawarta w poście, na którym się znajduje, jest nieprawdziwa. (tekst z https://dopal.org/thread-11-post-56794.html#pid56794) - wszyscy wiedzą że escobar means business, więc jak dopierdolisz komuś taki obrazek, to nie dość że nikt nie weźmie go na poważnie, już nigdy w życiu - to zostaje rzucona na niego klątwa krysztalarza, przez którą będzie przez następne 25 lat dostawał wszystkie ketony w miale i ani jednego ładnego kamyka. Obrazek będzie wyświetlał się na samej górze posta wraz z napisem, a na dole będzie fact check, gdzie [x] zweryfikowani [x] rzetelni [x] totalnie nie stronniczy [x] opłacani przez korporacje albo "filantropów" fact checkerzy będą tłumaczyć, dlaczego akurat nie masz racji, i czy to nie przypadkiem wina globalnego ocieplenia.
Uważam że to wspaniały pomysł. Co? Nie jest?
A wizualnie to będzie wyglądało mniej-więcej tak:
Ten obrazek jest tak skuteczny, że jak ktoś zobaczy że moderatorzy takie coś dodają do postów, to może nawet przestać brać na poważnie całe forum, nie tylko osobę która została obrazkiem naznaczona. Siła rażenia.
Jak ktoś czyta pierwsze lepsze dawkowanie, nic nie sprawdza i od razu wrzuca, to powinien być wdzięczny jakiejś sile wyższej że jeszcze w ogóle żyje, z naciskiem na jeszcze, bo tak długoterminowo się nie da. Jak ktoś nie ma dwóch minut żeby być 100% pewnym dawkowania, to na siłę harm reduction nie zrobisz - ja chętnie mogę w przyszłości przybliżyć przypadek kogoś takiego w tym wątku https://dopal.org/thread-1477.html - gościa od 20g klefa jeszcze nikt nie przebił ilościowo.
To całkowicie racjonalne podejście, i w ogóle typowe zachowanie dla posiadacza mózgu (każdy kogo znam, kto posiada mózg, tak robi), żeby wziąć 50-krotność dawki, którą uznał za "wyraźnie odczuwalną".
Poza tym, ile masz takich postów na forum, że widzisz potrzebę wprowadzenia takiego systemu? Czy naprawdę mamy jakąś epidemię typów walących 800mg etizolamu czy 500mg innego mdphp na jedną wrzutkę i pół forum przez to jeździ do szpitala co dwa dni? O, to ja mam kolejny pomysł, na udoskonalenie forum, zróbmy żeby każdy miał licznik hospitalizacji na profilu (żeby dodać hospitalizację będziemy wysyłać dokumenty ze szpitala moderatorom, oni zatwierdzą ich prawdziwość i wtedy dodają ci +1 hospitalizację). Będzie top 5 odwiedzających SOR itd. I będą nagrody. I konkurs na najśmieszniejszą hospitalizację - ocenia ją vendor, którego temat cię tam wysłał.
Nawet jak ktoś napisze coś tak rażąco głupiego, to spokojnie, bo z pewnością ktoś inny mu zwróci uwagę. Nie każdy post musi być prześwietlany przez moderatorów pod względem tego czy ktoś przypadkiem nie zapomniał napisać jak bardzo poszkodowany jest przez substancje. Takie rzeczy jak niebezpieczne dawkowanie/mixy same się rozwiązują na forum, poprzez dyskusję między userami bez użycia jakichś specjalnych przywilejów i obwieszczeń. Jak ktoś pierdoli głupoty, to mu piszesz - kolego, pierdolisz od rzeczy. Włożenie sobie 18,5 grama 4-fluoropentedronu do dup... dobra, nieważne. Idź napisz jakiś wyróżniający się trip raport albo pierdolnij solidny, ciekawy artykuł o czymś z branży (jeszcze dopeczka przygarniesz jak dostaniesz post tygodnia - win/win) to zrobisz o wiele więcej dla towarzystwa skupionego na tym forum, niż robiłeś do tej pory. Może powinieneś się bardziej postarać i znaleźć prawdziwe rozwiązania zamiast próbować udawać, że coś robisz.
*źródlo: Instytut Mojego Portfela
To ja od razu się podpinam i proponuję tzw. "escobara prawdy". Precz z dezinformacją!
Escobar_prawdy.png (nazwa kodowa "wyjaśniator nieprawidłowości") to obrazek będący wyraźnym, estetycznym i jakże skutecznym* sygnalizatorem że jakaś informacja zawarta w poście, na którym się znajduje, jest nieprawdziwa. (tekst z https://dopal.org/thread-11-post-56794.html#pid56794) - wszyscy wiedzą że escobar means business, więc jak dopierdolisz komuś taki obrazek, to nie dość że nikt nie weźmie go na poważnie, już nigdy w życiu - to zostaje rzucona na niego klątwa krysztalarza, przez którą będzie przez następne 25 lat dostawał wszystkie ketony w miale i ani jednego ładnego kamyka. Obrazek będzie wyświetlał się na samej górze posta wraz z napisem, a na dole będzie fact check, gdzie [x] zweryfikowani [x] rzetelni [x] totalnie nie stronniczy [x] opłacani przez korporacje albo "filantropów" fact checkerzy będą tłumaczyć, dlaczego akurat nie masz racji, i czy to nie przypadkiem wina globalnego ocieplenia.
Uważam że to wspaniały pomysł. Co? Nie jest?
A wizualnie to będzie wyglądało mniej-więcej tak:
Ten obrazek jest tak skuteczny, że jak ktoś zobaczy że moderatorzy takie coś dodają do postów, to może nawet przestać brać na poważnie całe forum, nie tylko osobę która została obrazkiem naznaczona. Siła rażenia.
Jak ktoś czyta pierwsze lepsze dawkowanie, nic nie sprawdza i od razu wrzuca, to powinien być wdzięczny jakiejś sile wyższej że jeszcze w ogóle żyje, z naciskiem na jeszcze, bo tak długoterminowo się nie da. Jak ktoś nie ma dwóch minut żeby być 100% pewnym dawkowania, to na siłę harm reduction nie zrobisz - ja chętnie mogę w przyszłości przybliżyć przypadek kogoś takiego w tym wątku https://dopal.org/thread-1477.html - gościa od 20g klefa jeszcze nikt nie przebił ilościowo.
(26.08.2023, 13:13)Kajabuza napisał(a): Ktoś zamówił MDPHP. Patrzy dawkowanie 5-15 mg. Bierze 5 mg, coś tam smyrło... Dorzuca 10 mg... No już czuć wyraźnie, ale to jeszcze nie taka gruba bania jakiej by chciał. Przypomina sobie, że ktoś zarzucił 500 mg i miał mega banie, więc stwierdza, że też chce mieć taką banię, sugeruje się tym, a okazuje się, że taka dawka go przerosła...
To całkowicie racjonalne podejście, i w ogóle typowe zachowanie dla posiadacza mózgu (każdy kogo znam, kto posiada mózg, tak robi), żeby wziąć 50-krotność dawki, którą uznał za "wyraźnie odczuwalną".
Poza tym, ile masz takich postów na forum, że widzisz potrzebę wprowadzenia takiego systemu? Czy naprawdę mamy jakąś epidemię typów walących 800mg etizolamu czy 500mg innego mdphp na jedną wrzutkę i pół forum przez to jeździ do szpitala co dwa dni? O, to ja mam kolejny pomysł, na udoskonalenie forum, zróbmy żeby każdy miał licznik hospitalizacji na profilu (żeby dodać hospitalizację będziemy wysyłać dokumenty ze szpitala moderatorom, oni zatwierdzą ich prawdziwość i wtedy dodają ci +1 hospitalizację). Będzie top 5 odwiedzających SOR itd. I będą nagrody. I konkurs na najśmieszniejszą hospitalizację - ocenia ją vendor, którego temat cię tam wysłał.
Nawet jak ktoś napisze coś tak rażąco głupiego, to spokojnie, bo z pewnością ktoś inny mu zwróci uwagę. Nie każdy post musi być prześwietlany przez moderatorów pod względem tego czy ktoś przypadkiem nie zapomniał napisać jak bardzo poszkodowany jest przez substancje. Takie rzeczy jak niebezpieczne dawkowanie/mixy same się rozwiązują na forum, poprzez dyskusję między userami bez użycia jakichś specjalnych przywilejów i obwieszczeń. Jak ktoś pierdoli głupoty, to mu piszesz - kolego, pierdolisz od rzeczy. Włożenie sobie 18,5 grama 4-fluoropentedronu do dup... dobra, nieważne. Idź napisz jakiś wyróżniający się trip raport albo pierdolnij solidny, ciekawy artykuł o czymś z branży (jeszcze dopeczka przygarniesz jak dostaniesz post tygodnia - win/win) to zrobisz o wiele więcej dla towarzystwa skupionego na tym forum, niż robiłeś do tej pory. Może powinieneś się bardziej postarać i znaleźć prawdziwe rozwiązania zamiast próbować udawać, że coś robisz.
*źródlo: Instytut Mojego Portfela
Wiadomości w tym wątku |
Ban 'wychowawczy' - przez kot_kreskowy - 18.08.2023, 08:10
RE: Ban 'wychowawczy' - przez fiodor - 18.08.2023, 08:15
RE: Ban 'wychowawczy' - przez JaTylkoPatrze - 18.08.2023, 08:35
RE: Ban 'wychowawczy' - przez kot_kreskowy - 18.08.2023, 08:48
RE: Ban 'wychowawczy' - przez JaTylkoPatrze - 18.08.2023, 08:54
RE: Ban 'wychowawczy' - przez Merry - 18.08.2023, 08:53
RE: Ban 'wychowawczy' - przez PIXA - 18.08.2023, 09:42
RE: Ban 'wychowawczy' - przez voice.of.voiceless - 18.08.2023, 09:50
RE: Ban 'wychowawczy' - przez kot_kreskowy - 18.08.2023, 10:52
RE: Ban 'wychowawczy' - przez Kajabuza - 18.08.2023, 11:23
RE: Ban 'wychowawczy' - przez Kajabuza - 18.08.2023, 12:29
RE: Ban 'wychowawczy' - przez Beeniepatu - 18.08.2023, 12:31
RE: Ban 'wychowawczy' - przez JureKiler - 18.08.2023, 12:55
RE: Ban 'wychowawczy' - przez voice.of.voiceless - 18.08.2023, 13:22
RE: Ban 'wychowawczy' - przez kot_kreskowy - 18.08.2023, 14:46
RE: Ban 'wychowawczy' - przez Maniek - 18.08.2023, 15:02
RE: Ban 'wychowawczy' - przez kot_kreskowy - 18.08.2023, 15:05
RE: Ban 'wychowawczy' - przez PIXA - 18.08.2023, 17:30
RE: Ban 'wychowawczy' - przez wwojtuss - 18.08.2023, 19:01
RE: Ban 'wychowawczy' - przez voice.of.voiceless - 18.08.2023, 18:15
RE: Ban 'wychowawczy' - przez Beeniepatu - 18.08.2023, 21:17
RE: Ban 'wychowawczy' - przez olenucki - 18.08.2023, 18:58
RE: Ban 'wychowawczy' - przez PIXA - 18.08.2023, 19:11
RE: Ban 'wychowawczy' - przez wwojtuss - 18.08.2023, 19:17
RE: Ban 'wychowawczy' - przez Twilight Sparkle - 18.08.2023, 22:23
RE: Ban 'wychowawczy' - przez olenucki - 19.08.2023, 02:13
RE: Ban 'wychowawczy' - przez wwojtuss - 20.08.2023, 03:37
RE: Ban 'wychowawczy' - przez Kajabuza - 19.08.2023, 04:02
RE: Ban 'wychowawczy' - przez fiodor - 19.08.2023, 05:32
RE: Ban 'wychowawczy' - przez olenucki - 19.08.2023, 07:30
RE: Ban 'wychowawczy' - przez olenucki - 20.08.2023, 04:03
RE: Ban 'wychowawczy' - przez baskabarbara - 20.08.2023, 13:07
RE: Ban 'wychowawczy' - przez Twilight Sparkle - 20.08.2023, 21:50
RE: Ban 'wychowawczy' - przez kot_kreskowy - 21.08.2023, 04:56
RE: Ban 'wychowawczy' - przez Kajabuza - 22.08.2023, 15:25
RE: Ban 'wychowawczy' - przez kot_kreskowy - 22.08.2023, 16:29
RE: Ban 'wychowawczy' - przez Kajabuza - 26.08.2023, 13:13
RE: Ban 'wychowawczy' - przez kot_kreskowy - 26.08.2023, 14:33
RE: Ban 'wychowawczy' - przez horsii - 26.08.2023, 15:48
RE: Ban 'wychowawczy' - przez PIXA - 26.08.2023, 15:56
RE: Ban 'wychowawczy' - przez kot_kreskowy - 26.08.2023, 16:16
RE: Ban 'wychowawczy' - przez Kajabuza - 26.08.2023, 17:54
RE: Ban 'wychowawczy' - przez kot_kreskowy - 26.08.2023, 18:15
RE: Ban 'wychowawczy' - przez Lukas1985 - 31.08.2023, 23:37
RE: Ban 'wychowawczy' - przez Maniek - 01.09.2023, 13:49
RE: Ban 'wychowawczy' - przez Lukas1985 - 01.09.2023, 14:05
RE: Ban 'wychowawczy' - przez Maniek - 01.09.2023, 14:13
RE: Ban 'wychowawczy' - przez H33R - 05.06.2024, 18:13
|