Źródło: https://www.policja.pl/pol/aktualnosci/2...em-w-.html

Kryminalni zatrzymali 42-latka z powiatu wejherowskiego w związku z posiadaniem znacznych ilości narkotyków i wprowadzaniem ich do obrotu. Sąd zdecydował o jego tymczasowym aresztowaniu na trzy miesiące. Mundurowi znaleźli narkotyki w domu mężczyzny oraz przyczepie kempingowej. Łącznie zabezpieczono kilka kilogramów różnych substancji odurzających.

W piątek (14 marca) Sąd Rejonowy w Wejherowie zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na 3 miesiące wobec 42-letniego mieszkańca powiatu wejherowskiego w związku z posiadaniem znacznych ilości narkotyków i uczestnictwem w obrocie. Mężczyzna został zatrzymany przez kryminalnych kilka dni temu w związku z posiadaniem narkotyków, w tym haszyszu i amfetaminy - prawie 4 kilogramy narkotyków oraz 767 tabletek MDMA. Podczas przeszukań policjanci znaleźli narkotyki w domu zatrzymanego w szafce kuchennej oraz w jego przyczepie kempingowej w części mieszkalnej oraz w schowku. Mundurowi ustalili, że także 42-latek uczestniczył w ich obrocie. Po zatrzymaniu został przewieziony do Komendy Powiatowej Policji w Wejherowie, gdzie przebywał dwie noce, a następnie został przetransportowany do sądu, a następnie przewieziony do aresztu śledczego.

42-latek był także poszukiwany przez organy ścigania za wcześniejsze przestępstwo, dotyczące naruszenia sądowego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. W związku z tym został miał do odbycia karę ponad 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Policjanci przypominają, że posiadanie znacznych ilości narkotyków oraz handel narkotykami to poważne przestępstwa zagrożone surowymi karami.

"Policjanci przypominają, że posiadanie znacznych ilości narkotyków oraz handel narkotykami to poważne przestępstwa zagrożone surowymi karami."

kurcze no... alkohol zabija ludzi, rozwala związki, no i jest narkotykiem 
a nikotyna zabija teszzz, no i strasznego raka płucek powoduje i inne schorzenia, z zagrożeniem płodu łącznie.
ale chuj tam... nakleimy naklejkę, tudzież damy napisik +18 i niech ciemna masa kupuje - jak ja kocham tę hipokryzję  w prawie 

Rweqerew333 
Czytając w pierwszym zdaniu o "znacznych ilościach narkotyków", nasuwa się historia znajomego, który trafił do więzienia za posiadanie również znacznych ilości narkotyków. 
Później siedział z innym gościem, który również został skazany na podstawie tego samego paragrafu. Otrzymał on wyrok 18 miesięcy, a drugi 21 miesięcy. Różnica polegała na tym, że w pierwszym przypadku sąd uznał za "znaczną ilość" 190 g substancji psychoaktywnej, podczas gdy w drugim przypadku było to grubo ponad 2 kg. Jak więc nie mówić o dowolności interpretacji tego przepisu?

Stonoga miał rację –(„te sądowe kr*wy”) sądy często podejmują decyzje, które naginają rzeczywistość… a psy tylko wpierają tę patologię.

"Policjanci przypominają, że posiadanie znacznych ilości narkotyków oraz handel narkotykami to poważne przestępstwa zagrożone surowymi karami. " - po co to pisac?.. Maja wyznaczona odgorna ilosc znakow jaka musi miec artykuł, i trzeba było cos doklepać?  

horsii 
Jeżeli ktoś miał do czynienia z dzielnicowym lub z kimś z drogówki, to można zauważyć, że jako grupa zawodowa prezentują oni ponadprzeciętną głupotę. Dlatego nie dziwi mnie, że to, co piszą, bo to głupota, a na drugię "imię ma miernota".

A mi wydaje się, że za tekstem "Policjanci przypominają, że posiadanie znacznych ilości narkotyków oraz handel narkotykami to poważne przestępstwa zagrożone surowymi karami" stoi idiotyzm redaktora piszącego artykuł, a nie policjantów.

Faktycznie, inteligencją nie grzeszą ludzie z obu grup zawodowych, ale wątpię, żeby pajace przypominały ludziom o tym, że posiadanie jest zabronione, toć oni tylko rączki zacierają kiedy się jakiś następny szubrawiec rozkraczy i będą mogli kolejnej osobie zmarnować życie na najbliższe 10 lat.