Forum TOR
Już teraz zapraszamy na nasze forum w sieci TOR.dopal67vkvim2qxc52cgp3zlmgzz5zac6ikpz536ehu7b2jed33ppryd.onion
Kopiuj adres
Mniej ważne kwestie, pytania do sklepu itp. - Duch.store
29.08.2023, 09:00
Panowie PUDZILLA , Lukas1985 o ile kazdy swiadomy uzytkownik powinien miec test-kit by sprawdzac czy deklarowana substancja to rzeczywisctosc, w przypadku tematow brudnych i checi ich szczegolowego sprawdzenia, kazdy ma prawo zlecic analize laboratoryjna. I V nic do tego. Tylko to musi byc zrobione bez krzyku, w celu potwierdzenia czystosci, jakosci i skladu oddczynnika. Potem wyniki powinny isc so V celem odniesienia sie do tego.
Wy od razu zaczeliscie krzyk, ze przeprowadzicie krucjate jakas i udowodnicie cos. I tutaj przegrywacie na starcie - bo cel jest czysto subiektywny - udowodnic cos V. Obiektywny cel to sprawdzic jakosc odczynnika. I to byloby w sumie super watkiem. Ktos sprawdza tematy od Vendorow w jednym Labo i potem publikuje wyniki. Nie by dopierdolic zadnemu z V, tylko pokazac 'wartosci' danego odczynnika. O ile beda to rzetelne informacje to nikt nie bedzie dyskutowal.
Tu zrobila sie nagonka faktyczna i niezrozumiala. A z calym szacunkiem PUDZILLA Wasze TWC nie jest jakims cialem akredytowanym, by wystawiane opinie uznawane za pewnik. W mysl zasady 'roma locuta causa finita'. Chcesz sprawdzac tematy to sprawdzaj, przygotuj rzetelna analize i pokaz wyniki. Niestety przez wczesniejsze krzyki i odgrazanie sie, wiekszosc uzna, ze wyniki 'na zamowienie', ustawione, itp.
Na teraz bede usuwal wpisy o testach, itp. Jak beda wyniki to prosze o stworzenie watku nowego
Wy od razu zaczeliscie krzyk, ze przeprowadzicie krucjate jakas i udowodnicie cos. I tutaj przegrywacie na starcie - bo cel jest czysto subiektywny - udowodnic cos V. Obiektywny cel to sprawdzic jakosc odczynnika. I to byloby w sumie super watkiem. Ktos sprawdza tematy od Vendorow w jednym Labo i potem publikuje wyniki. Nie by dopierdolic zadnemu z V, tylko pokazac 'wartosci' danego odczynnika. O ile beda to rzetelne informacje to nikt nie bedzie dyskutowal.
Tu zrobila sie nagonka faktyczna i niezrozumiala. A z calym szacunkiem PUDZILLA Wasze TWC nie jest jakims cialem akredytowanym, by wystawiane opinie uznawane za pewnik. W mysl zasady 'roma locuta causa finita'. Chcesz sprawdzac tematy to sprawdzaj, przygotuj rzetelna analize i pokaz wyniki. Niestety przez wczesniejsze krzyki i odgrazanie sie, wiekszosc uzna, ze wyniki 'na zamowienie', ustawione, itp.
Na teraz bede usuwal wpisy o testach, itp. Jak beda wyniki to prosze o stworzenie watku nowego
YOUR ATTORNEY
29.08.2023, 09:16
(29.08.2023, 08:48)JaTylkoPatrze napisał(a): Ja pier*ole chłopie ile ty tego pochłaniasz. Co ty jakiś robocop jesteś ?
Pewnie będą jakieś skutki uboczne jak tak dużo tematu przerabiasz. Będzie mocny zjazd
Wiesz co ja jednak dalej próbuje sobie wmówić, że zajebali, zgubiłem, pochowałem niż że to zjadłem,
póki co jest dobrze ..ale przestaje. bo się kończy alfica
Pozdroooo
29.08.2023, 09:33
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 29.08.2023, 09:34 przez kot_kreskowy.)
Beeniepatu głosem rozsądku 💪
Mi już autentycznie zaczęło brakować argumentów by przemówić im do rozsądku, że nie tędy droga.
Mi już autentycznie zaczęło brakować argumentów by przemówić im do rozsądku, że nie tędy droga.
Metamorfoza
29.08.2023, 10:31
Beeniepatu wiem, troche bardachy narobilem, teraz kurz zabieram, wrócę jak skompletuje raport
kutafony mnie z rownowagi wyprowadzy
kutafony mnie z rownowagi wyprowadzy
get
over
it
znajdziesz mnie na mtasa://137.74.7.181:22110 nick: iamPUDZILLA
over
it
znajdziesz mnie na mtasa://137.74.7.181:22110 nick: iamPUDZILLA
29.08.2023, 22:34
(29.08.2023, 09:00)Beeniepatu napisał(a): Panowie PUDZILLA , Lukas1985 o ile kazdy swiadomy uzytkownik powinien miec test-kit by sprawdzac czy deklarowana substancja to rzeczywisctosc, w przypadku tematow brudnych i checi ich szczegolowego sprawdzenia, kazdy ma prawo zlecic analize laboratoryjna. I V nic do tego. Tylko to musi byc zrobione bez krzyku, w celu potwierdzenia czystosci, jakosci i skladu oddczynnika. Potem wyniki powinny isc so V celem odniesienia sie do tego.
Wy od razu zaczeliscie krzyk, ze przeprowadzicie krucjate jakas i udowodnicie cos. I tutaj przegrywacie na starcie - bo cel jest czysto subiektywny - udowodnic cos V. Obiektywny cel to sprawdzic jakosc odczynnika. I to byloby w sumie super watkiem. Ktos sprawdza tematy od Vendorow w jednym Labo i potem publikuje wyniki. Nie by dopierdolic zadnemu z V, tylko pokazac 'wartosci' danego odczynnika. O ile beda to rzetelne informacje to nikt nie bedzie dyskutowal.
Tu zrobila sie nagonka faktyczna i niezrozumiala. A z calym szacunkiem PUDZILLA Wasze TWC nie jest jakims cialem akredytowanym, by wystawiane opinie uznawane za pewnik. W mysl zasady 'roma locuta causa finita'. Chcesz sprawdzac tematy to sprawdzaj, przygotuj rzetelna analize i pokaz wyniki. Niestety przez wczesniejsze krzyki i odgrazanie sie, wiekszosc uzna, ze wyniki 'na zamowienie', ustawione, itp.
Na teraz bede usuwal wpisy o testach, itp. Jak beda wyniki to prosze o stworzenie watku nowego
Ja sobie zdaje sprawę z tego, że trzeba stonować emocje.
Ja nie rozpocząłem żadnej krucjaty. Możesz przejrzeć posty. Ja się odnosiłem do samych faktów.
Zadałem kilka pytań, wrzuciłem kilka sugestii.
Odpowiedzi nie otrzymałem tylko posty na zasadzie "jesteś nikim" "szczujesz ludzi na mnie".
.
Ja nigdzie nikomu nie napisałem: "nie zamawiaj". Wręcz przeciwnie zamów ale weź odpowiedzialność za to co robisz. Zobacz na najprostszy mechanizm który wyszedł - ludzie myślą, że sort jest ok bo vendor go ma, vendor go ma bo ludzie kupują. Proste. Koło się zamyka.
.
Sposobami które opisałem każdy może sobie sprawdzić ile czego ma i co jak mu odparuje itd.
Nikt nawet nie musi wrzucać wyników na forum - niech to zdobi dla siebie.
.
Ja bym chętnie to przebadał u siebie ale ryzyko, że po tych kilku latach wrócę do ćpania jest o wiele za duże.
.
I na koniec.
Jesteśmy na forum. Każdy powinien szanować zdanie drugiej osoby a nie straszyć, że odejdzie, nie dawać się ponosić emocjom "nie chce Was bo macie złe zdanie o mnie", zwłaszcza, że ja na hajpa wrzuciłem cynk o duchu jako o dobrym dostawcy leków (wtedy jeszcze RC nie miał).
.
Amen.
29.08.2023, 23:07
(29.08.2023, 22:34)Lukas1985 napisał(a): I na koniec.
Jesteśmy na forum. Każdy powinien szanować zdanie drugiej osoby a nie straszyć, że odejdzie, nie dawać się ponosić emocjom "nie chce Was bo macie złe zdanie o mnie", zwłaszcza, że ja na hajpa wrzuciłem cynk o duchu jako o dobrym dostawcy leków (wtedy jeszcze RC nie miał).
.
Amen.
i dodam do tego jeszcze, że zacząło sięwszystko od tego posta - https://dopal.org/thread-2011-post-57683.html#pid57683
na zwykłe pytanie, na zwykłą sugestię to vendor zaczął próbować mnie uciszyć, pisząc, że no ja nic nie zamawiałem.
ale trochę już tu siedzę, trochę klientów temu, ekhem, nie dokończę, poleciłem, jako bardzo dobrego i rzetelnego vendora, dopóki nie zaczęło się pisanie komentarzy nieprzychylnych, dopóty było cacy. Vendor jako pierwszy wyleciał do mnie, na zwykłą sugestię, przecież mogło mi się coś przywidzieć, mogły mnie zmysły oszukać.
A teraz poròwnajcie sobie innych vendoròw, ktòrzy na negatywne komentarze nie zwracają uwagi i zestawcie sobie to z tym co powiedziałem, a następnie zaczynajcie sobie zadawać pytania - dlaczego?
get
over
it
znajdziesz mnie na mtasa://137.74.7.181:22110 nick: iamPUDZILLA
over
it
znajdziesz mnie na mtasa://137.74.7.181:22110 nick: iamPUDZILLA
30.08.2023, 08:05
Lukas1985 byc moze zle dobralem slowa, niemniej wpisales sie w ton 'subiektywny' a nie 'obiektywny'. I tak zostales odebrany. Jako czesc obozu, ktora chce pokazac V kto tu rzadzi. To nie tak to powinno wygladac. W przeciwienstwie do wielu uzytkownikow, ja bardzo cenie Twoje opinie w kazdym temacie, bo sa konkretne, obiektywne, poparte przykladami, i oparte nie tylko na doswiadczeniu ale i wiedzy zdobytej w tej dziedzinie. Nie boisz sie dyskutowac, zmieniac zdania. I tak wlasnie powinna byc rzeczowa wymiana zdan. Ludzie bardzo czesto uznaja za wade, ze ktos wie wiecej i jest przemadrzaly, kiedy dzieli sie wiedza. Koncowka dyskusji jednak uwolnila juz emocje, i dlatego taki jest odbior a nie inny. Z racji Twojego autorytetu, oczekiwalbym mertytorycznych kontr z argumentami swoich tez. Bez wchodzenia w sfere emocji czy urazonego ego. Tyle
YOUR ATTORNEY